← Toutes les publications

AFFiNE, une alternative unique face à Notion, Miro et Obsidian

Photo d’illustration

Remplacer trois outils de productivité majeurs par une seule application est un pari risqué. C’est pourtant l’expérience menée avec AFFiNE, un espace de travail local-first disponible dans le navigateur, en application de bureau ou via un serveur auto-hébergé. L’objectif était de réduire la friction liée à l’utilisation de Notion pour les documents, Miro pour la réflexion visuelle et Obsidian pour les notes personnelles interconnectées.

Un éditeur de documents inspiré de Notion, sans dépendance au cloud

AFFiNE propose un mode Page qui reprend les blocs mobiles de Notion : texte formaté, images, code, intégrations, bases de données. Les collections et propriétés de page facilitent l’organisation. L’application peut importer des exports Notion, HTML et Markdown, mais les bases de données complexes nécessitent une retouche manuelle. La différence majeure réside dans le stockage : les espaces de travail locaux fonctionnent hors ligne, et la synchronisation est optionnelle via AFFiNE Cloud ou un serveur auto-hébergé. Il est possible d’utiliser l’application sans compte ni engagement cloud.

Le mode Edgeless : un canvas infini pour remplacer Miro

Le mode Edgeless transforme un document classique en un canvas infini où les blocs peuvent être disposés librement : paragraphes, images, notes adhésives, formes, connecteurs, vues de base de données et dessins. Cette approche remplace une grande partie de l’usage de Miro pour la cartographie de projets et l’organisation d’idées. Contrairement à de nombreux outils où le tableau blanc est un objet séparé lié au document, AFFiNE traite le document et le canvas comme deux vues des mêmes données. Le passage de la réflexion visuelle à la rédaction se fait sans copier-coller. Pour les ateliers d’équipe élaborés et les grands tableaux collaboratifs, Miro reste plus abouti.

Gestion de projets couverte, archives toujours réservées à Obsidian

AFFiNE reprend une partie du flux de travail d’Obsidian : pages liées, référencement de blocs, collections et recherche dans l’espace de travail. Cela s’avère pratique pour les notes de recherche liées à des projets actifs. Cependant, AFFiNE ne reproduit pas la puissance d’Obsidian pour les archives personnelles : fichiers en texte brut, écosystème de plugins mature, graphe personnalisable et workflows communautaires. AFFiNE prend en charge l’import et l’export Markdown, mais son espace basé sur des blocs est moins transparent qu’un dossier de fichiers Markdown. AFFiNE transforme mieux les notes en travail, tandis qu’Obsidian reste supérieur pour une base de connaissances durable et personnalisée.

Auto-hébergement, licences et compromis de maturité

AFFiNE offre des espaces de travail locaux illimités et une édition sans restriction. Docker Compose permet un auto-hébergement en moins d’une heure. L’éditeur et une grande partie du code sont sous licence MIT, mais le backend serveur utilise une édition entreprise à code source disponible. Le principal compromis est la maturité : l’application concurrence simultanément plusieurs outils très développés et présente des aspérités occasionnelles, comme des ralentissements, des bugs, des options d’export limitées, des intégrations réduites et des capacités de base de données manquantes. Les grands canvas et bases de données peuvent aussi affecter les performances.

Un remplacement partiel mais significatif

AFFiNE n’a pas totalement remplacé Notion, Miro et Obsidian, mais il a éliminé plus de changements de contexte que prévu. Il a géré les brouillons, les bases de données légères, les tableaux de bord de projet, les diagrammes et la plupart des recherches actives dans un seul espace cohérent. Pour un atelier d’équipe complexe, Miro reste préférable ; pour une organisation reposant sur des bases de données avancées et des intégrations, Notion ; pour une archive Markdown fortement personnalisée, Obsidian. En revanche, AFFiNE couvre efficacement la vaste zone intermédiaire entre ces cas extrêmes.

Illustration de l’article
Illustration de l’article
Illustration de l’article