L’entreprise d’intelligence artificielle Anthropic a annoncé que son modèle Claude a identifié de manière autonome un nouveau système enzymatique présentant des similitudes avec la machinerie utilisée par l’outil d’édition génétique Crispr. Ce résultat provient du laboratoire humide récemment mis en place par la société et constitue un premier test de l’utilité scientifique de Claude, alors que l’entreprise prépare son introduction en bourse.
Le déroulement de la découverte
Selon les informations communiquées par Anthropic, Claude a repéré ce système enzymatique après avoir parcouru une vaste base de données de séquences d’ADN. L’intervention des scientifiques humains s’est limitée à la formulation de la consigne initiale et à la réalisation des manipulations de laboratoire nécessaires par la suite.
Le processus d’analyse s’est étalé sur 21 heures. Près de 950 agents Claude ont été mobilisés et ont traité environ 210 millions de tokens, c’est-à-dire de petites unités de texte utilisées par le modèle. C’est au cours de cette exploration qu’un agent a remarqué un motif répétitif inhabituel présent dans les données.
Un résultat préliminaire à interpréter avec prudence
La description fournie par Anthropic suggère que le système enzymatique découvert partage des caractéristiques avec les mécanismes sous-jacents à Crispr, une technologie qui permet de modifier précisément l’ADN. Toutefois, aucune validation expérimentale complémentaire ni comparaison fonctionnelle détaillée n’est mentionnée à ce stade.
Cette annonce s’inscrit dans la stratégie d’Anthropic visant à démontrer l’intérêt concret de ses modèles d’IA pour la recherche scientifique. Le laboratoire humide, dédié aux expériences en biologie, vient tout juste d’être lancé, et cette découverte en constitue le premier résultat public.
Ce qui reste à confirmer
Les informations disponibles ne précisent pas la nature exacte du système enzymatique identifié, ni dans quelle mesure il pourrait être comparable à Crispr en termes de fonction ou d’efficacité. Aucune étude indépendante ne permet pour l’instant de confirmer ces observations.
De même, les conditions précises dans lesquelles les agents Claude ont effectué leur recherche et les critères de sélection des motifs répétitifs n’ont pas été détaillés. L’annonce doit donc être considérée comme une première étape, nécessitant des vérifications expérimentales plus poussées.
